プラグマティズムは、「道具主義」や「実用主義」などと訳されている、哲学的な立場の名前です。
科学でわかることだけが真実だ、とか、どんなことにもその価値には優劣はない、のような考え方だと理解されることもあるようで、今ひとつ何だかわからなかったので、この本を読んでみました。
わかりやすい本なのですが、すんなりとは理解できなかったので、補助線などとともに書いておきます。
プラグマティズムは、「道具主義」や「実用主義」などと訳されている、哲学的な立場の名前です。
科学でわかることだけが真実だ、とか、どんなことにもその価値には優劣はない、のような考え方だと理解されることもあるようで、今ひとつ何だかわからなかったので、この本を読んでみました。
わかりやすい本なのですが、すんなりとは理解できなかったので、補助線などとともに書いておきます。
さらに神経神話の続きです。
骨相学の話は本などで割とよく見かけます。科学者の発言であっても、科学的にわかっていること、そこから言えること、もしかしたら言えるかもしれない仮説、日常生活的な本人の考え、などの各々のコンテキストがきちんと分けられて発言されたり、伝えられているとは限りません。
さらに、伝言ゲームで尾ひれがついて、神経都市伝説を作ってゆくのでしょうか。